杰弗 发表于 2024-5-26 10:57
我不知道社会怎么了。对认真的讲原则的人苛责 说人家事多 挑刺儿
对不负责任敷衍凑合的行为容忍度超高
实际上，大多是一只半解，甚至不解的。
看到了，不细究，然后抱怨，用社会公德去道德绑架别人。
像高速路报道奔驰车砸车盖的主播，像我们身边为了甩锅整人的同僚，像刘震云口中说朋友包饺子的情节，越是没什么贡献的，在享受福利的同时用挖苦别人的口气横挑鼻子竖挑眼，那不是帮助，是为了显示自己存在的价值。
总结一下:1.不懂不查乱开炮。2.显能
贬义词！挨过社会的毒打，还是不长脑子！不长脑子继续挨打！这性格也就是网络里说道说道，准备做一个闲散之人！
这里面问题关键是 老太太质疑的事情到底存不存在
是不是一块抹布拿了好几个房间
是不是他们领导真的认真检查了？
我是不信保洁能认真按照规定换抹布 但擦完这个屋拿去擦下个屋有没有风险 在医院里合不合适 大家自行判断。消毒那个事无非就是84消毒水稀释的洗一下
我觉得以前有句话
有则改之 无则加勉。
现在质疑一下也成了挑刺儿了嘛？
sd37068 发表于 2024-5-26 11:05
实际上，大多是一只半解，甚至不解的。
看到了，不细究，然后抱怨，用社会公德去道德绑架别人。
像高速路 ...
我是支持挑刺儿的人越多越好
越多 愚民越少
规矩都是需要挑刺儿出头的人监督的
大家都不说 都当老好人
最后规矩就不是规矩 都一起吃亏吧
不说话的老好人占了挑刺儿的人的好处
反而当老好人埋冤人家说人家情商低到处树敌
可笑。
sd37068 发表于 2024-5-26 11:05
实际上，大多是一只半解，甚至不解的。
看到了，不细究，然后抱怨，用社会公德去道德绑架别人。
像高速路 ...
福利？住院不花钱的吗？报销，社保不用交钱吗？社保已经从几年前一万块涨到一万四了
奴性惯了 儒家思想深入骨髓 忘了其他的诸子百家了
知道为何儒家被推行吗
你换位思考你是管理者 你是不是最喜欢儒家
sd37068 发表于 2024-5-26 11:05
实际上，大多是一只半解，甚至不解的。
看到了，不细究，然后抱怨，用社会公德去道德绑架别人。
像高速路 ...
有没有贡献这个咱不挣，确实作为小市民没啥贡献。这个福利现在哪里有？你说说那个不是咱自己花钱？
这是闲的找事 尖酸刻薄
杰弗 发表于 2024-5-26 11:06
这里面问题关键是 老太太质疑的事情到底存不存在
是不是一块抹布拿了好几个房间
是不是他们领导真的认真检 ...
我感觉大爷的工作里估计不包含听取老太太的抱怨/建议/发牢骚。所以老太太嘟囔没问题，大爷怼不怼她全凭心情，也没必要惯着。 老一辈的人大半辈子都是被集体思想主导，大多不懂什么叫距离感。无知当个性现在容易闹笑话。
杰弗 发表于 2024-5-26 11:06
这里面问题关键是 老太太质疑的事情到底存不存在
是不是一块抹布拿了好几个房间
是不是他们领导真的认真检 ...
发言前，能不能先跟病房其他人咨询下，印证下自己想要发表的观点，再说？
孔子与颜回，破庙米饭的典故。
耳听为虚眼见为实，眼见真的是实？
人依赖眼睛，但眼睛也有不可信的时候。愿意用心去揣摩别人，但揣摩的是否正确？
紫川小楼 发表于 2024-5-26 11:16
我感觉大爷的工作里估计不包含听取老太太的抱怨/建议/发牢骚。所以老太太嘟囔没问题，大爷怼不怼她全凭心 ...
嗯 所以老太太正确的做法就是看见大爷拿着抹布擦了好几个屋 直接发抖音 或者找医院后勤部
不直接跟老大爷说就对了 也不用听老大爷反怼
后面的事让管事的去看着办就对了是吧
第一 老太太有质疑监督的权利
第二 老太太有发个抖音短视频的权利
第三 老太太有找医院负责人反应问题的权利
sd37068 发表于 2024-5-26 11:05
实际上，大多是一只半解，甚至不解的。
看到了，不细究，然后抱怨，用社会公德去道德绑架别人。
像高速路 ...
想了想这些年还是有福利的，免费疫苗还有免费核酸检测，这两样去的时候谁敢横挑鼻子竖挑眼啊？都是老老实实的做完就走
sd37068 发表于 2024-5-26 11:19
发言前，能不能先跟病房其他人咨询下，印证下自己想要发表的观点，再说？
孔子与颜回，破庙米饭的典故。
...
老太太作为医院病患 老大爷作为医院后勤服务人员
老太太对于自身卫生环境的关心合情合理
对保洁的抹布提出质疑还需要考虑质疑错了先征询一下其他病友的看法？
你是不是太迂腐啦？
对也好不对也好 有什么问题吗？保洁不爱听是正常的但他接受别人质疑也是正常的 身正不怕影子斜怕的话那就是有问题了。
谁工作不得接受别人质疑？不说了。我….
杰弗 发表于 2024-5-26 11:19
嗯 所以老太太正确的做法就是看见大爷拿着抹布擦了好几个屋 直接发抖音 或者找医院后勤部
不直接跟老大 ...
首先，老太太当然可以这么做。不分对错。
第二，成年人做事都有代价。老太太能承担代价就行。
中国乙肝病毒携带有多少自己查。
问题来了 那么多病毒携带者怎么来的？
或许你们中就有 莫名其妙不知道那里被感染上的
那你猜 那些理应做好消毒的时候为什么没做好？为什么造成了病毒感染？
我坚决站老太太一边。
紫川小楼 发表于 2024-5-26 11:32
首先，老太太当然可以这么做。不分对错。
第二，成年人做事都有代价。老太太能承担代价就行。
看您说的
质疑一下抹布干不干净有啥后果
就算真有后果 那也一定不是老太太的错
杰弗 发表于 2024-5-26 11:19
嗯 所以老太太正确的做法就是看见大爷拿着抹布擦了好几个屋 直接发抖音 或者找医院后勤部
不直接跟老大 ...
你不觉得现在挂别人最后反被挂的案例太多了么？ 到那时候别抹着泪说自己不懂，干脆点接受社死的现实，或者拿根绳自己找个荒山野湖
紫川小楼 发表于 2024-5-26 11:35
你不觉得现在挂别人最后反被挂的案例太多了么？ 到那时候别抹着泪说自己不懂，干脆点接受社死的现实，或 ...
舆论监督也是一种监督方式。
至于是不是反被挂 那的看什么情况。
怕这个那个 就只能悄悄的窝炕头上啦
紫川小楼 发表于 2024-5-26 11:16
我感觉大爷的工作里估计不包含听取老太太的抱怨/建议/发牢骚。所以老太太嘟囔没问题，大爷怼不怼她全凭心 ...
你这么说，我能认同。
因为人口流动性差，老一辈的人确实距离感少，一辈子就看那么些人，所以说话没轻没重的，但也恰恰反应了，没把他们当外人，说的人印象里可能没有考核、发网上这种有惩处的观念。
但实际上，确实对人造成了伤害。
比如骆驼祥子里的小福子……等一些不善于言辞的，更弱势的群体。
烟台论坛网民就算只有2w
乙肝病毒携带着也一定超过1000多接近2000
对于自身面临的风险 都不敢提出质疑
真不知道是出了什么问题