水小雨 发表于 2024-5-31 09:17
对苏东坡的欣赏也只是你的个人见解，同样也很很多人不喜欢他，理由也有很多，这个东西我还是比较中立
中立 是最科学的态度。
我年轻的时候，对苏轼也不感冒，后期由于出差的原因，去过些他曾经主政或者被贬的地方，看了李一冰和林语堂两个人各自角度写的苏东坡传记，以及一些纪录片，结合人到中年后自己遇到的很多事情，感觉苏东坡可以很好的排解自己心中的负能量。
啥东西都是适合自己的最好，啥东西也是随着逐渐认识的加深越来越了解，才能有自己的观点。
有水无为 发表于 2024-5-31 08:28
不赞同。这件事，需要放在当时政治斗争的大环境里，新党旧党两大政治势力的角力，你死我活。苏氏兄弟是旧 ...
jb,改革从古至今都是阻力重重,基本上都是失败,最后导致财政枯竭,朝代灭亡.民不聊生.
为什么革命要流血,就是因为这帮保守党派(为自己的特权),不顾百姓死活.
你竟然说他有胸怀???
有句话:从内部打破是新生,从外部打破是死亡.
一群为自己特权 死磕 黎民百姓的 利己者不配掌权.
闯王围京,皇亲国戚士大夫们还不肯捐款,最后被抄家共凄,让他们让出自己的利益(民脂民膏),难于登天.
就是因为你说的胸怀--他们只利己不利人.
改革 从来不是一帆风顺的,所以 华盛顿才伟大.
faraway 发表于 2024-5-31 09:25
中立 是最科学的态度。
我年轻的时候，对苏轼也不感冒，后期由于出差的原因，去过些他曾经主政或者被 ...
历史人物的是非过往，看看就好，除非你靠着研究他吃饭，否则大可不必费心费力，过好自己的生活，加油
其实吧，看一件事或者一个人要先找到一个点。我认为看苏轼应该先从文字入手。大家可能觉得好笑，文字这不太普通了吗？要知道，有文字就对应着没有文字。以前的老百姓有多少人有条件读书？他们当中有多少英雄好汉？他们的事迹为什么没有被记录、流传下来呢？因为他们不会运用文字呀！谁会运用文字呢？显而易见！我认为苏先生只是文字届里的著名人物。古往今来三百六十行里人物多了去了！
我欣赏陈演恪大师为**立传，《柳如是别传》。都是生而为人，众生平等，有时候王侯将相的节操根本没法和**相提并论。
faraway 发表于 2024-5-31 08:56
历史这玩意，看你怎么看，看你看了什么？
按照现在的正统历史观，辽宋夏金是在五代后长期并立的一个时 ...
什么内战,不过是美化而已.
不管什么族,老子老老实实的种地,你跑过来打人抢粮抢女人, 揍你有问题吗?
就是 一个族 一个村 一个家 里,你也不能 打人抢东西 吧?
有句话 将在外,君命有所不受.
把老皇帝接回来是谋反??? 最后的结果 还不够惨么??
皇族被折磨侮辱,是汉族的奇耻大辱,蛮夷欺人太甚,必须灭了.
为那两个**说明一下，JINV
水小雨 发表于 2024-5-31 09:27
历史人物的是非过往，看看就好，除非你靠着研究他吃饭，否则大可不必费心费力，过好自己的生活，加油
我一向是实用派，喜欢苏轼，是因为他能帮助排解心境，这也是很多人喜欢苏轼的原因。
问汝平生功业黄州惠州儋州。
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。
谁还没个心力交瘁的情景，弄懂上面两句话，就是最好的治疗抑郁的良药。
但话说回来，很多这看过只言片语半个故事的，肆意评述后再劝别人不必大费周章深究历史，这个有点意思。
faraway 发表于 2024-5-31 09:42
我一向是实用派，喜欢苏轼，是因为他能帮助排解心境，这也是很多人喜欢苏轼的原因。
问汝平生功业黄州 ...
随你吧，每个人观念不一致，还是少说为妙，祝好吧
faraway 发表于 2024-5-31 09:42
我一向是实用派，喜欢苏轼，是因为他能帮助排解心境，这也是很多人喜欢苏轼的原因。
问汝平生功业黄州 ...
你说的对，能让自己过得开心快乐最重要，做自己喜欢的事情，就这样
boy8199 发表于 2024-5-31 09:38
什么内战,不过是美化而已.
不管什么族,老子老老实实的种地,你跑过来打人抢粮抢女人, 揍你有问题吗?
按这个你这个思路，南宋与金南北并存后，两边都老老实实种地呗，南宋皇上都下令停止进军了，你岳飞为啥不听呢？
boy8199 发表于 2024-5-31 09:38
什么内战,不过是美化而已.
不管什么族,老子老老实实的种地,你跑过来打人抢粮抢女人, 揍你有问题吗?
顺便说一下，辽宋夏金，为啥辽排在前面？
文字这个东西流传至今也要一分为二的看，什么是绝对的对，什么是绝对的错。英文和法文乃至德文是对还是错？读书也有可能被文字骗了。
faraway 发表于 2024-5-31 10:01
按这个你这个思路，南宋与金南北并存后，两边都老老实实种地呗，南宋皇上都下令停止进军了，你岳飞为啥不 ...
要是真不听, 怎么把岳飞杀了?
boy8199 发表于 2024-5-31 10:34
要是真不听, 怎么把岳飞杀了?
按你这个思路，那为啥要杀岳飞？
另外，岳飞的家人还在临安没有来得及转移，同时后勤补给问题没有得到解决。
军人服从命令从来都是第一准则。
无论是徽钦二帝也好，收复河山也罢，都不能是不服从命令的理由。
话又说回来，秦桧常年跪在那里，为啥宋高宗却没事呢，你没想想？
faraway 发表于 2024-5-31 10:53
按你这个思路，那为啥要杀岳飞？
服从什么命令?
岳飞出发去干什么? 谁安排的?
打敌人错了?战场上是说停就能停的吗? 你这边一停,敌人反攻, 一个兵团不是一个人呀.
岳飞最后没撤军吗?
另外 杀死岳飞理由是不撤军吗??
秦桧跪在那里 是统治需要. 皇帝犯的错还少吗?
今天刚好买到一幅苏轼的拓片，发上来同赏。
faraway 发表于 2024-5-31 09:12
苏轼作为文官，没有太强的目的性，不然不会在起势后主动放弃在中央的机会，主动选择外放。
如果说苏轼 ...
而且见到王安石的第一句话是“今日方得见大丞相”。苏王二人都是出于公心，政见不同，不妨碍私交。
看了评论我决定读一下文章，
德高为范，岳飞是民族英雄，自然迫害他的都要永远下跪！