如果是你家的两个小孩打架，你一定会搞清楚是非曲直，但如果是猪圈的两头猪打架，...
如果是你家的两个小孩打架，你一定会搞清楚是非曲直，但如果是猪圈的两头猪打架，你肯定是拿着棍子两个一起打因为你要的是猪圈的安静。人类有能力思考和理解是非曲直，而动物往往采取更原始的方式来解决冲突。这可以引出关于人际冲突解决方法和道德的讨论。
人们在决定是否应该干涉冲突时，常常会考虑道德和正义。
在小孩之间的冲突中，我们更倾向于辨别是非，而在某些情况下，我们可能会选择置身事外。这引发了关于道德判断和正义观念的讨论。
探讨社会中的道德责任。人类社会往往会要求成年人在争端中采取明智和道德的行动，以确保和平和秩序。
这与动物界中的冲突管理方式形成了对比。
强调不同文化和社会可能采用不同的方式来处理冲突。
比如，一些文化可能更倾向于调解和和解，而其他文化可能更倾向于采取严厉的惩罚措施。这反映了冲突解决方式的多样性。
不同方式的冲突解决可能会对社会和社区的和谐产生不同的影响。这可以引发关于社会影响和社区建设的讨论。
总之，这个比喻为讨论冲突解决、道德和社会责任提供了一个有趣的起点。
欲擒故纵 发表于 2024-9-2 10:00
这个例子是典型的混淆概念。一边一棍子根本原因是因为我们无法没有能力弄明白猪的是非曲直。
是的。
重要的是，并不是什么事非曲直，而是一种高高在上的态度，比如阶级划分。皇帝不会在意两个县长争吵时，哪个更占理，县长也不会在意两个村民哪个更占理，只要**就好。 孩子需要你尊重，但是猪不值得你尊重，所以对于猪都不如的人，根本不需要废话 所以……当初被称为zn猪，是……高等文明对低等文明的…… 不知是资本营销还是真有其事，西方讲究快乐饮食，就是让猪快乐的生活，无痛的死去，这样肉质才鲜美。
对不同阶层或文化的人，是不是也通用 两个小孩打架，一人一棍；猪圈的两头猪打架，全村是猪宴。 雪吟居士 发表于 2024-9-2 11:38
不知是资本营销还是真有其事，西方讲究快乐饮食，就是让猪快乐的生活，无痛的死去，这样肉质才鲜美。
对不 ...
我们在特权阶层眼里是不是也是属猪的？只要安静即可 雪吟居士 发表于 2024-9-2 11:35
所以……当初被称为zn猪，是……高等文明对低等文明的……
五千年的文化，等日本侵略进来一看，怎么是这样的。枉费我学了这么多年。哈哈。
爱秋水的鱼 发表于 2024-9-2 15:57
五千年的文化，等日本侵略进来一看，怎么是这样的。枉费我学了这么多年。哈哈。
吆西，原来有很多崇拜者啊，哪座城攻不下来？ 看谁的孩子了，不是自己的一样打 你说的有些正义之流不爱听
页:
[1]