如何看待鲁东大学母女的论文问题
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.ytbbs.com/static/publish/css/style.css?v=20240712" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=20240712"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p class="">最后结果可能是彻底害了孩子,不过可以让鲁东大学出名了</p> <!----></div> 坐等结果,一切皆合理。 孩子高三的时候就写了论文,确实挺牛的 啥 这事很简单,真正作者是第二作者,这母女就是挂名 东莱逸民 发表于 2024-11-20 22:42
这事很简单,真正作者是第二作者,
这母女就是挂名
正解 说实话,能考上浙大还是有些能力的,但是这论文还跨学科还是很值得质疑的。 确实存在诸多疑点的,跨学科的论文,写的还入木三分? 无他,阶级固化的表象 这事其实也是有点贪心的原因,既要又要才导致的结果。
咱得承认能考上985,说明孩子和家长确实挺优秀的。
如果,家长放弃著作权,跟浙大这边的导师沟通一下,挂浙大的名,那么这事是不可能让咱们知道的。 猎隼中队长 发表于 2024-11-21 07:00
确实存在诸多疑点的,跨学科的论文,写的还入木三分?
本来能力很强的孩子,没有这篇论文也能保研,成绩非常好。最后可能被这篇论文给毁了,父母太过分了 火星上的水 发表于 2024-11-21 08:29
本来能力很强的孩子,没有这篇论文也能保研,成绩非常好。最后可能被这篇论文给毁了,父母太过分了
不用感慨,我国那些所谓大名鼎鼎的专家、教授们,学术论文公开抄袭、造假的早已经司空见惯了,我只能说常态化操作而已。 飘雨-蓬莱 发表于 2024-11-21 07:59
这事其实也是有点贪心的原因,既要又要才导致的结果。
咱得承认能考上985,说明孩子和家长确实挺优秀的。
...
跨学科的研究内容,又是这么深的研究,早晚被质疑 我竟然不知道这事
页:
[1]