一中宣传清北生了。官方公众号。

老成

这个论坛只要一有人说二东好，就会有人跳出来喷，若提到二东考试成绩（包括中考成绩、育清北苗率）更是象踩着尾巴一样，疯狂攻击甚至人格攻击辱骂。其最主要愿因是二东崛起+二东周边房子的原先的学区溢价很低。

美国海龟

老成 发表于 2024-7-29 19:05
去年官方公众号也以同样的形式（学习经验交流）宣传了一下。5个清北，3名来自芝罘中学，1名外国语，1名来自 ...

芝罘中学，二中，十中，祥和，外国语，青华都是好学校，有的考的更好一点，有学风因素，有教师因素，有家长因素，有生源因素共同作用的结果

老成

haleandhai 发表于 2024-7-31 19:13
翻了翻去年的帖子，去年一中高考成绩下滑，有几个人就一直在踩芝中十中，说清北苗不如二东。今年一中高考 ...

1、我没有准备出售的二东学区房；
2、每个人都有发表自己观点的权利，更何况是真实的数据；
3、你搞错了做垂死挣扎的主语；
4、越攻击，越说明说到点子上了。

yuchongqun

在老成同志的另外一个帖子里面我回复过，但让我很不开心的是，被他/她选择性的无视了。
做过几年的数据统计分析，所以就老成同志整天挂在嘴上的数据叨叨几句。
其核心观点是考取清北的比例反映初中阶段的教育质量。
用质量观点中的“”人机料法环测“”来表达就是人、机、法、环四因素代表了十中，料代表了生源，测代表了衡量质量的方法，待分析的数据是清北比例。
说到这里，我有点懵了，因为生源具有唯一性啊！怎不能让一个孩子在不同初中来过两遍吧！这也是很多朋友的观点，生源问题本身就说不清楚。引用我之前的论述，我同学里面也出过几个清北，当年都是乡镇初中出来的，读的是县城重点高中，其中还有一个第一年因为某些原因没去了北大，第二年轻轻松松就是清华，请老成告诉我，对于这个“料”的水平，你是如何来界定的？
如果这个料，咱都界定不清楚，你谈何学校对你最终数据的影响，况且你选择的数据还不具有全面性，这个后面再表

dnlb2008

老成 发表于 2024-8-2 12:36
1、我没有准备出售的二东学区房；
2、每个人都有发表自己观点的权利，更何况是真实的数据；
3、你搞错了 ...

现在多少人骂你，还不醒悟， 你这脸皮是真的厚啊，非的引起公愤。

yuchongqun

说回数据，忽略掉“料”也就是生源的个体差异，考虑到老成是用的一中考取清北的比例，那么研究样本就应该是十中考取了一中的那部分生源，我能想到的就是分别挑出十中，芝罘中学以及二北、二东、祥和各个学校的生源考取清北、C9、985、211以及一本的人数，再去除以这些学校的总人数，这样就会出来一个比例，请问老成，你有这些数据吗？别不服气，你那个数据仅仅是清北那部分的分子，好吧！用你的数据，十中在清北这一项，过去三年是零。
如果顺着你的思路分析下去，我能不能说一中的教育与十中孩子的匹配性有待于提高呢？好好的苗子到了一中，怎么就没有考上清北呢？
当然，绝大多数家长也都没报那么高的期望，C9、985、211，甚至是一本以上都能接受，那能不能麻烦你再帮忙收集一下这些学校段的比例呢？
你不觉得评价一个初中的教学水平更应该用中考的分数吗？当然，这里照样存在一个说不清的生源质量问题。

老成

各个初中的清北苗数，这个指标，两家头部高中，官方公众号有意或无意都透露了，这个指标足可以评价多个初中培养特优生源的能力。既然一中二中公众号都提到清北的生源地，本身就说明一二中觉得他们的清北生与输送的初中是有关系的。至于你说的更详尽的数据，教育主管部门可以有。
清北苗仅仅是评判初中的一个指标，而不是全部，我也没有把他当成全部。这个指标现有的数据足够了，不要再扯别的。

老成

至于你说的评价一个初中的教学水平更应该用中考分数，这个我不仅不反对，更是双手赞成！这双手赞成和我说的清北苗指标并不互斥。

yuchongqun

老成 发表于 2024-8-2 15:08
各个初中的清北苗数，这个指标，两家头部高中，官方公众号有意或无意都透露了，这个指标足可以评价多个初中 ...

“既然一中二中公众号都提到清北的生源地，本身就说明一二中觉得他们的清北生与输送的初中是有关系的。”
这句话居然出自一个整天把数据挂在嘴边的人，我是不相信的。

再者，我码了那么多的字，就你这聊聊几句，还不切正题，有点说不过去啊！

如果继续当复读机，粘贴那几句话，恐怕真就被人当成笑话了

yuchongqun

老成 发表于 2024-8-2 15:13
至于你说的评价一个初中的教学水平更应该用中考分数，这个我不仅不反对，更是双手赞成！这双手赞成和我说的 ...

奉劝你以后别以什么拿数据说话回复别人了，连基本的数据分析能力都没有，还这么避重就轻，我实在是无语了

老成

目前芝罘中学家长会透露高分段的人数和比例（没有截图，论坛有文字帖子），二东家长会透露了一些，有家长截图（内容为，二东达到二中录取分数线708.6以上占42.88%，达到公办高中录取线达82%），还有一些学校只透露前几名分数（主要通过经验交流形式透露的）。有的学校惜字如金，家长会一问三不知。如果你有更详细的中考分数情况，欢迎交流或公布。

老成

我的清北苗人数，不仅是近年来这所初中向烟台一中输送的没人数，是这所初中向烟台所有高中输送的总人数。
我还说过一个指标就是，比考上清北难几十倍甚至百倍的姚班图灵班，我把输送这种苗子说成“王炸苗”。这个指标，从官方媒体可以了解到，不需要你说的更详细数据。这个王炸苗指标，二东输送情况是绝对第一。

老成

我的二东已经跻身初中第一梯队，大致前二。当然是我个人观点，我可以有我的观点，大家都可以有。谩骂和攻击，算什么东西！

老成

二东已经跻身初中第一梯队，大致前二。当然是我个人观点，我可以有我的观点，大家都可以有。谩骂和攻击，算什么东西！
————
严重笔误，二东是公办中学，不是我的。见笑，勿喷。

老成

yuchongqun 发表于 2024-8-2 15:17
奉劝你以后别以什么拿数据说话回复别人了，连基本的数据分析能力都没有，还这么避重就轻，我实在是无语了

这个主帖子是我发的，你不来捣乱，谁稀回复你？

老成

dnlb2008 发表于 2024-7-30 09:34
我今年上半年装修芝罘房子的时候， 看见一中中午放学，俩小女孩一起搭伙去买饭，一路上直勾勾的都是在说 ...

谎话连篇。点名道姓损永铭中学，缺德

雏菊朵朵

凡事不能说的太绝对，一所优秀的学校，必须经过沉淀积累才行，高校子女已经从去年剥离出二东，打听过反正高新区这届初一期末成绩很漂亮，二东好不好，等两年后再看看不迟。

yuchongqun

老成 发表于 2024-8-2 15:51
这个主帖子是我发的，你不来捣乱，谁稀回复你？

捣乱？你这思维，就别搞什么数据分析了。连个讨论的基础就没有，继续自吹自擂吧！

老成

dnlb2008 发表于 2024-7-30 09:34
我今年上半年装修芝罘房子的时候， 看见一中中午放学，俩小女孩一起搭伙去买饭，一路上直勾勾的都是在说 ...

编造故事，诽谤贬低永铭。
再一个，就是谎话连篇。
看看：
dnlb2008 发表于 2024-8-2 11:03你是不是傻叉， 我房子都在莱山， 二东好跟我还有好处