冬虫夏草～ 发表于 2019-7-12 12:15
所以闹就对了
闹不行。得干起来
世事如烟 发表于 2019-7-12 12:18
闹不行。得干起来
长期不让你回家，你试试
彭德洲作为烟台市人大代表允许手下人这么干么？
本人女 发表于 2019-7-12 08:45
物业说了，人可以进去，但是车不行，真是厉害啊
没毛病
sdytjyq 发表于 2019-7-12 09:25
不买车位，确实不能进小区。法律上没有漏洞。车位是开发商所有，不买车位不能停车。当然政府一般为了和谐， ...
你说的很有道理，但估计很多人听不进去。如果车位都卖了出去，没买车位的车进小区，的确是应该有所约束，道理很简单，你会占用别人已购买的车位，你车停那了，别人的车往哪停？这样有车位的人同样有意见，矛盾会更多。楼主没说为什么不让进小区，而是避重就轻说物业的不是，意图获得舆论同情。说老实话，物业和业主的矛盾太多了，但为什么国家在政策层面没有太大的动作，主要还是业主的理占得不是太充分，而业主又是大多数。支持理，业主不满意；支持业主，道理又站不住脚。我居住的小区有十年了，从入住那天开始，骂物业的话就没停过，无论物业怎么做，做什么，都得不到几句好话，然后就有人借助网络煽动抵制物业，不交物业费，致使小区管理每况愈下。这里不是说物业就没有问题，他们也是和我们一样的人，每天遭受着谩骂，怎么可能会真心诚意的服好务呢？想开了，你交物业费，物业做好服务工作，彼此相互支持，哪有多大的矛盾。
什么时候业主才能翻身把歌唱啊！
看小区地下停车库的车位比例，扣除已购车位的业主，如果只剩下少许车位，那么临时车辆大批涌入肯定会占用已购车位业主的位置，比如造成已购车位业主的强烈反应。
比如，1:1的车位比例，小区地下300个位置，已出售车位280个，那么只有20个临时的空余位置。如果有30辆临时车进库，那么肯定会出现10个临时车辆侵占别人的位置。
目前还不得知内情，不好判断。
关于物业费，国家早有规定，不缴纳物业费法律意义上是不被支持的。
这是缺钱缺到份上了，缺德呀
命里犯水 发表于 2019-7-12 12:32
你说的很有道理，但估计很多人听不进去。如果车位都卖了出去，没买车位的车进小区，的确是应该有所约束， ...
朋友你说没问题，业主跟物业本身就是对立面，做的再好也有说不好的，目前万科物业在烟台来说还可以吧，也有说不好，这个具体事情要具体对待，如果小区的服务标准达到2元，业主是愿意交物业费的，第一说保安吧！之前雇一些岁数比较大的，后来撤了，又换成女的，现在又找的保安公司的，不是可以用乱来说的！物业公司以亏损为由涨物业费，这个收入不知道是怎么算的？目前有交1.5元，有交2元的，还有从2015年交房到现在一直没交的，当初买房的时候送的免五年物业费，这些应该也算在物业公司的收入里吧？不能只看账面，三期还有送两年物业费，这些不应该算在收入里吗？这部分是你自己给业主免除的，不是大家不给你交对不对！这期间你也要算作你的正常收入吧？
什么狗屁物业，把物业办公拆除掉！！！！！
什么狗屁物业，把物业办公拆除掉！！！！！
是不买车位不能把车停进小区的地下车位吗？还是有地上免费的停车位也不让停？
小树苗321 发表于 2019-7-12 08:53
开发区金桥澎湖山庄业主连家都回不去，谁做主？！
这说的什么啊
有才哥哥 发表于 2019-7-12 06:39
看，就这个视频
说实话有时候我挺庆幸当年在国外买了房子！越来越觉得失望，很多事情
有才哥哥 发表于 2019-7-12 05:26
丫头你不看抖音吗？
最近很火的一个视频
就山东的
我不玩抖音我偶尔看小火山搞笑的
sdytjyq 发表于 2019-7-12 09:25
不买车位，确实不能进小区。法律上没有漏洞。车位是开发商所有，不买车位不能停车。当然政府一般为了和谐， ...
我也是本小区居民，物业费合同上签的1.5，说涨就涨，涨到2块。随意就可以涨价吗？依据拿出来啊，他也没有。去交物业费1.5不收，那谁还交。投诉一年了这个物业费也没有部分给个说法，可想我们小区生活在水深火热之中啊
ytslhp 发表于 2019-7-12 09:07
只要不打架，警察也管不了
对的