缘来是惜 发表于 2024-7-24 13:37
我说他财产来历不明在历史上有争议，你可以百度一下这些是有依据的，你的依据是什么呢？
然而，对辛弃疾 ...
你去百度一下苏轼，那些谏官说的他比辛弃疾还狠呢。
官场党争，相互倾轧，什么没有？
咱在这说辛弃疾和苏轼是作为文学家，其他那留给史学家吧！
YTMSA 发表于 2024-7-24 13:43
你去百度一下苏轼，那些谏官说的他比辛弃疾还狠呢。
官场党争，相互倾轧，什么没有？
咱在这说辛弃疾和 ...
所以我只是说“有争议”，仅此而已
余笙 发表于 2024-7-24 13:37
是的大哥，不得不承认他的词的确很棒，其实我欣赏的也就是他的词，各种各样的，可以说在诗词中绝对是佼佼 ...
看主流！看大方向，求同存异嘛！
两位要不要讨论一下康乾盛世，尤其是乾
缘来是惜 发表于 2024-7-24 13:39
我也喜欢他的词，我也很客观的说“有争议”。
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
说得好！
YTMSA 发表于 2024-7-24 13:43
你去百度一下苏轼，那些谏官说的他比辛弃疾还狠呢。
官场党争，相互倾轧，什么没有？
咱在这说辛弃疾和 ...
苏轼说：“物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之”。他认为：“天地之间，物各有主。苟非吾之所有，虽一毫而莫取”。这种君子品格，光照古今。
苏轼的政敌们为了撂倒他，拿着放大镜寻找他的贪腐行为，可是费尽心机徒劳无功，只能在他的诗文里鸡蛋挑骨头。
他从黄州迁往汝州时，别人给他很多馈赠，当时他穷得像乞丐，但是辞谢不受。
林语堂说，东坡即使不是一个伟大的诗人，他的人格也足以光照千古！
缘来是惜 发表于 2024-7-24 13:40
你说“单独的以现在的道德标准来要求那个时代的历史人物，那就是耍流氓。”我说儒家要求是“仁义礼智信” ...
其实吧，作为现代的我们，对于当时的历史也只是听听，毕竟我们没有经历过，仁义礼智信没有错，但是，不管是哪个古人留下来的，有没有可能更适合于当时呢？毕竟，要与时俱进对么，何况，我们此时此刻都进入了科技时代，飞机大炮宇宙飞船那时也没有不是{:face_018:}这里我说的只是他的文采方面，至于其他的看不着又摸不着，但是他的词我们能看到 对吧
余笙 发表于 2024-7-24 13:50
其实吧，作为现代的我们，对于当时的历史也只是听听，毕竟我们没有经历过，仁义礼智信没有错，但是，不管 ...
不管科技如何进步，人性不过如此。人世间总有点点星光激励我们继续前行
YTMSA 发表于 2024-7-24 13:45
看主流！看大方向，求同存异嘛！
嗯呢，就是这样子大哥，我写这帖子其实发之前有点忐忑的，其实我结尾落了一句“以上所有只代表自己观点”，好在大哥懂的，这就足够
缘来是惜 发表于 2024-7-24 13:52
不管科技如何进步，人性不过如此。人世间总有点点星光激励我们继续前行
嗯呢，他的诗词在我眼里就是点点星光
行云何处去 发表于 2024-7-24 13:27
下一个是李煜吗
不，下一个准备写写天上的白云在看天上画画
余笙 发表于 2024-7-24 13:55
嗯呢，他的诗词在我眼里就是点点星光
原来我也是以慷慨激昂背诵他的诗词为荣，虽然我是小市民，虽然我也很世俗，不过老百姓眼里容不得沙子。
烟台BBS最帅的人 发表于 2024-7-24 12:43
李清照还没了解完，有来一个辛弃疾，脑细胞都要烧坏了
不过我觉得我喜欢豪放派
我也喜欢
余笙 发表于 2024-7-24 13:50
其实吧，作为现代的我们，对于当时的历史也只是听听，毕竟我们没有经历过，仁义礼智信没有错，但是，不管 ...
就是！就是！
YTMSA 发表于 2024-7-24 14:01
就是！就是！
嘻嘻，大哥这里必须干杯了，我先干为敬了也{:face_093:}
缘来是惜 发表于 2024-7-24 13:59
原来我也是以慷慨激昂背诵他的诗词为荣，虽然我是小市民，虽然我也很世俗，不过老百姓眼里容不得沙子。
沙子不沙子的且不谈，只取优点，那样会很快乐
余笙 发表于 2024-7-24 13:53
嗯呢，就是这样子大哥，我写这帖子其实发之前有点忐忑的，其实我结尾落了一句“以上所有只代表自己观点” ...
看所有问题，在不同的角度就有不同的结论，这世上没有绝对的对错之分，
余笙 发表于 2024-7-24 13:50
其实吧，作为现代的我们，对于当时的历史也只是听听，毕竟我们没有经历过，仁义礼智信没有错，但是，不管 ...
哈哈哈好
余笙 发表于 2024-7-24 14:02
嘻嘻，大哥这里必须干杯了，我先干为敬了也
干杯快乐，你们干杯我喝茶
余笙 发表于 2024-7-24 14:03
沙子不沙子的且不谈，只取优点，那样会很快乐
只取优点的话，那样论坛就不会有人被禁言了吧