无关乎人品，按照叶嘉莹先生的说法，辛弃疾代表了词的最高水平，也是词人的最高成就的代表者。
单单从创作来说，辛弃疾无愧于这一称号。即便是和公认的词作大家苏东坡比起来，辛词也是有着明显的领先。
至于辛弃疾的人品，则与艺术无关了。中国古代的诗人作家，又有几个是正人君子呢？这其中，如果按照现在的道德理念，人渣败类应该占据其中的半壁江山吧。
还好，我们现在喜欢的，仅仅是辛弃疾的诗词。
缘来是惜 发表于 2024-7-24 14:06
只取优点的话，那样论坛就不会有人被禁言了吧
似乎你和我理解的不是一回事
YTMSA 发表于 2024-7-24 14:04
看所有问题，在不同的角度就有不同的结论，这世上没有绝对的对错之分，
是的大哥
余笙 发表于 2024-7-24 14:02
嘻嘻，大哥这里必须干杯了，我先干为敬了也
听余老师的话就是舒服，干了这杯酒。
千古兴亡多少事？
悠悠。不尽长江滚滚流。
缘来是惜 发表于 2024-7-24 13:00
和写“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”那首诗的贪官一样，辛弃疾也是有争议的。
首先，从辛弃疾的家庭情 ...
东坡没有生过女儿，不管是王弗王閏之还是朝云，生的都是儿子。他也没有真正贫穷过。即便是在黄州的时候，他还有钱捐款，救助幼儿。
有水无为 发表于 2024-7-24 14:10
东坡没有生过女儿，不管是王弗王閏之还是朝云，生的都是儿子。他也没有真正贫穷过。即便是在黄州的时候， ...
他的穷是跟官僚们比，不是老百姓理解的穷！
YTMSA 发表于 2024-7-24 14:08
听余老师的话就是舒服，干了这杯酒。
千古兴亡多少事？
悠悠。不尽长江滚滚流。
别说什么老师，大哥永远是我前辈，虽然不发帖又不能关注，但是在大哥的言语中我学会了好多东西。
肺腑之言，所以，必须先干为敬，一切都在酒杯中{:face_018:}{:face_093:}
有水无为 发表于 2024-7-24 14:06
无关乎人品，按照叶嘉莹先生的说法，辛弃疾代表了词的最高水平，也是词人的最高成就的代表者。
单单从创作 ...
无为大哥所写都是我所想，来，干一个吧{:face_093:}
缘来是惜 发表于 2024-7-24 13:00
和写“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”那首诗的贪官一样，辛弃疾也是有争议的。
首先，从辛弃疾的家庭情 ...
很巧，今天中午，还和朋友交流过辛弃疾。他的稼轩落成后，朱熹也曾亲到家里庆贺。房子之大，之奢华，就连朱熹都看不上眼了。辛弃疾的人品之差，可见一斑。
有水无为 发表于 2024-7-24 14:10
东坡没有生过女儿，不管是王弗王閏之还是朝云，生的都是儿子。他也没有真正贫穷过。即便是在黄州的时候， ...
宋朝高薪养廉，苏东坡虽然官场不甚得意，一直当官收入也不低，对他经济这块历史上没有看到有争议
余笙 发表于 2024-7-24 14:12
无为大哥所写都是我所想，来，干一个吧
挨个干杯，别醉了
YTMSA 发表于 2024-7-24 14:11
他的穷是跟官僚们比，不是老百姓理解的穷！
这个非常认可
看到辛弃疾这个名字就能联想到栏杆拍遍，无人会的豪气干云，坛友看吴钩应该是辛弃疾的粉丝，可惜，他看不见这个帖子
缘来是惜 发表于 2024-7-24 14:14
宋朝高薪养廉，苏东坡虽然官场不甚得意，一直当官收入也不低，对他经济这块历史上没有看到有争议
完全赞同，他之所以近千年来深受士人爱戴，东坡不贪污，不倾轧，有很大的关系。不过，东坡依然还是地主阶级的代表，在他的心目中，依然有着明确的阶级意识，对底层百姓还是居高临下的俯视。
黑与白之间 发表于 2024-7-24 14:14
挨个干杯，别醉了
怎么会呢，不是有句话叫做”酒逢知己千杯少”你细品
余笙 发表于 2024-7-24 14:11
别说什么老师，大哥永远是我前辈，虽然不发帖又不能关注，但是在大哥的言语中我学会了好多东西。
肺腑之 ...
言重啦！痴长两岁，挨社会的毒打多经验多一些而已。
余老师是坛子里的清流，我受益匪浅。所获良多。
喝一杯，喝一杯！
当时山东属于金国统治区，而且时间持续挺长的，南宋小朝廷不待见他也说的过去。出场即巅峰，不能施展报国才华，确实可惜。
人无完人，看一个人要看当时身处的历史环境和文化，一个这么牛逼的人物，不能报国，只能把能量发泄到别处，这有什么奇怪的？
余笙 发表于 2024-7-24 14:19
怎么会呢，不是有句话叫做”酒逢知己千杯少”你细品
我去品一下，我容易么一边长城一边品你的字，好在手气不错
YTMSA 发表于 2024-7-24 14:19
言重啦！痴长两岁，挨社会的毒打多经验多一些而已。
余老师是坛子里的清流，我受益匪浅。所获良多。
喝 ...
好勒
余笙 发表于 2024-7-24 14:19
怎么会呢，不是有句话叫做”酒逢知己千杯少”你细品
要不，余老师攒个酒局吧，把大家召集起来，我们一边喝酒，一边吵架