欲擒故纵 发表于 2024-11-23 19:17
从长远看，这是最合理的方案，也是解决教育资源不平衡最快最有效最合理的途径。当然对当下好学校，可能不 ...
从长远看也不合理， 最公平的就是按照分数来录取， 可以改革分数项目
欲擒故纵 发表于 2024-11-23 20:26
对呀，就是因为是选拔，所以按学生人数给指标才是最合理的。都说高考不公平，为什么不公平，归根结底的原 ...
高考跟中考有本质区别
现在的一把手，不如上一个懂应试教育
欲擒故纵 发表于 2024-11-23 20:19
那你怎么就能断定普通初中的孩子不是因为教育资源不公平而是因为智商考不上高中呢？普通初中的孩子如果去 ...
烟台地区初中的差距，主要在生源，教师差距不大，升学率更高的学校就是生源好
欲擒故纵 发表于 2024-11-23 19:17
从长远看，这是最合理的方案，也是解决教育资源不平衡最快最有效最合理的途径。当然对当下好学校，可能不 ...
高考就是所谓的指标到校，准确说是到地区， 只不过是指标分配不均匀，另外中考指标到校了，普通学校的孩子去了重点高中学习成绩也是垫底， 当然你会说你咋知道是因为智力而不是学习资源不公平导致， 说实话，如果真是这样，那他在普通高中也会有很好的成绩，这个不正是某些人说的 是金子在哪都发光的原理么。
为什么政府要推指标到校， 实际还不是因为能上重点初中的孩子相对少， 而普通中学基数大， 民怨悠悠，用这个方式堵住老百姓的嘴么？
但是对学区房家庭极其不公平， 学区房的家长不努力？ 有的努力更是三代，学生更是努力， 凭什么他们的努力要被忽视？人家费牛劲考个高分，然后告诉 被指标生低分给顶了，如果换是你，你什么心情？
oarabaznd 发表于 2024-11-24 08:44
烟台地区初中的差距，主要在生源，教师差距不大，升学率更高的学校就是生源好
教师差距不大，为什么芝罘中学还有学区房
dnlb2008 发表于 2024-11-24 08:44
高考就是所谓的指标到校，准确说是到地区， 只不过是指标分配不均匀，另外中考指标到校了，普通学校的 ...
你说来说去，你所谓的选拔归根结底这不还是在选拔家长么，有钱的去买芝罘中学学区房，没钱的就干瞪眼呗，你能说没钱的家长就不重视教育吗？他们要有钱他们可能都会去买北京的学区房。没有什么中考，高考的本质性区别，无非就是一个区域大点，一个区域小点，其他的没有任何区别。芝罘中学学区房的家长可能还在喊着高考不公平呢，为啥，因为他们没有北京学区房呗。我开始就说了，我说的是从长远看，中考指标到校这是最公平的，那样就彻底没有学区房的概念了，大家都同一个起跑线，孩子有能力就在自己的学校考中游以上就行了，觉得这个学校好学生多，那可以随便换一个你认为学生成绩不好的学校，多简单的事。当然了，这对当下这四年的学区房孩子是不公平的，但是，有舍有得的话，肯定要得长远，要改革就要有人牺牲，商鞅变法也是牺牲了贵族的利益，只要有益于大部分人就可以了。最后，这也不是没有减少牺牲的办法，可以今年颁布办法，从四年后开始实施，正好一个初中四年的过渡时间，对已经上重点初中的没什么影响，后面如果还有人继续买学区房的话，那就是他们自己的问题了。这才是长远之计。
dnlb2008 发表于 2024-11-24 08:44
高考就是所谓的指标到校，准确说是到地区， 只不过是指标分配不均匀，另外中考指标到校了，普通学校的 ...
中考题都是某几个学校老师出的，能不出问题才怪。
欲擒故纵 发表于 2024-11-24 09:10
教师差距不大，为什么芝罘中学还有学区房
差距在那边的生源和家长
欲擒故纵 发表于 2024-11-24 09:24
你说来说去，你所谓的选拔归根结底这不还是在选拔家长么，有钱的去买芝罘中学学区房，没钱的就干瞪眼呗， ...
哈哈，不行了，我不能回复你了，你要是智力在线，应该懂我为什么不回复； 可以参考一下其他区域的指标到校情况， 昨天我研究了一天这个政策， 不管是从长远，还是从短期，都看不出对国家有什么利好，出这个政策也只是为了堵住某些民众的悠悠之口；
另外目前中国房价也出现了大规模回调，以烟台刚需盘中海国际社区为例，出现了50%的回撤，这代表新一代的年轻人资产大幅缩水， 学区房也出现30%的回撤，现在不要说学区房贵，不要喊房价贵，现在不到100万总价在烟台就可以上顶级学区；
指标到校这个政策是出现在房价暴涨的年代， 随着房价的落寞，这个政策最终也会淡化， 除非实现了共产主义。
欲擒故纵 发表于 2024-11-24 09:10
教师差距不大，为什么芝罘中学还有学区房
家长重视，学生也给力，整体学习氛围好，这么一批人聚集到一起，就形成优质学区
烟台BBS最帅的人 发表于 2024-11-22 20:14
能不能把财富也分一下指标，我想和马云马化腾一起分一下
嗯，我也这么想马云，马化腾，马斯克，马明哲……万马齐奔腾
火星上的水 发表于 2024-11-22 20:29
中考改革，从现在初二的开始实施
从别的城市的经验看，若春节前如期出台中考政策，从现在的初二全面开始，初三初四没有会考过科目也开始执行，初三初四会考过的科目会执行原来的政策即所谓的过渡。
高中入学指标到校有违教育选拔机制，是
倒退，是制造新的不公平。指标到校是调控房价时代的产物。指标到校，真正的考验是这批指标生到高中后的名次情况，这才是指标生政策能否持久的关键。
红旗飘啊飘 发表于 2024-11-22 19:00
对，我也听说了。
这样才公平。不是说其他学校的孩子不行，资源不平衡导致的。
指标生们到优质高中后的名次整体情况会是这项政策能否持久的关键。指标生们到优质高中后整体成绩大概率会什么情况？
后面肯定是意思意思就行了，就跟之前轰动的优质教师轮岗一样。高考是全省竞争，不会傻到把好苗子刷下去，上些一般一般话的，咋了一二中重本的录取率，那是砸自己的门面了。这次教育改革的重头戏应该是对某些副科的改革
oarabaznd 发表于 2024-11-24 09:58
家长重视，学生也给力，整体学习氛围好，这么一批人聚集到一起，就形成优质学区
你意思是没买学区房的家长就是不重视学习呗
oarabaznd 发表于 2024-11-24 09:54
差距在那边的生源和家长
既然差距在家长和生源，那还买学区房干嘛，在别的学校，家长看好了学生不一样么。你这是典型的抛开事实不谈吧。
老成 发表于 2024-11-24 20:21
高中入学指标到校有违教育选拔机制，是
倒退，是制造新的不公平。指标到校是调控房价时代的产物。指标到校 ...
你说说指标到校怎么有违的选拨机制的？那现在这种情况有没有违选拔机制呢？还有，二者比较一下，你能说出现在这种情况的优点来吗？现在这种情况无非就是把有钱的有能买的起学区房家长的那批好孩子集中到好学校了，那那批没有买的起学区房家长的好孩子怎么办？阶层怎么固化的，就是这么来的，这次改革就是为了公平合理的给每个好孩子公平的机会，有钱没钱的都一样，你来说说，怎么就不合理了？
不要谈智商，谈智商你肯定不顶。也不用扯那些虚的，什么堵悠悠之口，如果只是个别的少部分老百姓之口，政府根本不会管，如果是大部分老百姓都认为不合理，那这个悠悠之口就应该解决。这也不是学区房涨了跌了多少的问题，这教育是长远的公平合理问题。你要是说不出道理呢，就不用闲扯没用的了，也不要谈什么智商了，这么简单的道理你都看不明白，还谈什么智商。