行云何处去 发表于 2024-11-24 23:23

昨天给孩子报了个培训班去听了下,其他的初中家长你都想象不到是怎么卷的,我们的眼光还停留在现阶段,人家已经为几年后的高考铺路了。。。
有经济上也有其他方面,比不了,真心比不了。。。

行云何处去 发表于 2024-11-24 23:24

这两天睡都睡不好

北风过境 发表于 2024-11-24 23:26

老成 发表于 2024-11-24 20:34
指标生们到优质高中后的名次整体情况会是这项政策能否持久的关键。指标生们到优质高中后整体成绩大概率会 ...

所谓的学区房,本就是畸形的产物,我是海阳的,我们当年在农村乡镇上初中,各个乡镇的初中都差不多水平,也不存在什么学区房,大家都是能考上哪个高中就上哪个高中,当时海阳三所重点高中,一中,二中,四中,那几年我知道整个海阳市清华北大录取人数每年都是六七个人,现在又是中英文又是啥的,把海阳尖子生掐走了,栖霞莱阳的尖子生都挖过去了,公办高中的好老师也都挖走了,卷到最后,现在每年海阳市清华北大的上线率也还是六七个人,只不过,私立学校把高高的学费钱都赚走了。仅此而已。

北风过境 发表于 2024-11-24 23:27

dnlb2008 发表于 2024-11-24 09:56
哈哈,不行了,我不能回复你了,你要是智力在线,应该懂我为什么不回复; 可以参考一下其他区域的指标到 ...

不要谈智商,谈智商你肯定不顶。也不用扯那些虚的,什么堵悠悠之口,如果只是个别的少部分老百姓之口,政府根本不会管,如果是大部分老百姓都认为不合理,那这个悠悠之口就应该解决。这也不是学区房涨了跌了多少的问题,这教育是长远的公平合理问题。你要是说不出道理呢,就不用闲扯没用的了,也不要谈什么智商了,这么简单的道理你都看不明白,还谈什么智商。

oarabaznd 发表于 2024-11-24 23:28

欲擒故纵 发表于 2024-11-24 23:03
既然差距在家长和生源,那还买学区房干嘛,在别的学校,家长看好了学生不一样么。你这是典型的抛开事实不 ...

氛围

oarabaznd 发表于 2024-11-24 23:33

欲擒故纵 发表于 2024-11-24 23:03
既然差距在家长和生源,那还买学区房干嘛,在别的学校,家长看好了学生不一样么。你这是典型的抛开事实不 ...

你这智商……你家孩子上初中了吗?在哪个初中?如果已经上了学风好的学校,你自然知道!如果没买学区,觉得有负担,可以多方面给自己找点不必买的理由……不买就不买,不必杠!

北风过境 发表于 2024-11-24 23:35

oarabaznd 发表于 2024-11-24 23:28
氛围

那买不起学区房的好孩子就不需要氛围了?家长买不起学区房就是不重视教育了?现在要解决的就是这个问题,让买的起学区房的孩子和买不起学区房的孩子在一个起跑线,一个氛围下学习选拔,有问题吗?

北风过境 发表于 2024-11-24 23:39

oarabaznd 发表于 2024-11-24 23:33
你这智商……你家孩子上初中了吗?在哪个初中?如果已经上了学风好的学校,你自然知道!如果没买学区,觉 ...

说了不要谈智商,谈智商你肯定不顶。跟我孩子上哪个学校也没有任何关系,这不是个人的事,这是公理的问题,不要用自己的小人之心来揣度别人。

oarabaznd 发表于 2024-11-24 23:40

欲擒故纵 发表于 2024-11-24 23:01
你意思是没买学区房的家长就是不重视学习呗

买学区的肯定是重视的,不买的里面有重视的和不重视的,这里面重视的又不买的大多是觉得买学区经济负担重吧,有心无力呗,有啥好分析的

北风过境 发表于 2024-11-24 23:44

oarabaznd 发表于 2024-11-24 23:40
买学区的肯定是重视的,不买的里面有重视的和不重视的,这里面重视的又不买的大多是觉得买学区经济负担重 ...

现在目前社会下,除了孩子学习就是太差了的,有几个家长不关心孩子学习,谁不知道学习重要,那那些有心无力的家长,他们的孩子就不需要一个好的氛围了?现在就是要解决的就是这个问题,把选拔变成公平合理的选拔孩子,而不是选拔家长。

oarabaznd 发表于 2024-11-24 23:47

欲擒故纵 发表于 2024-11-22 21:42
如果真的是按在校学生数平分指标到校的话,那学区房就彻底完犊子了

你这个幻想泡泡太大了,教育部门的都是些傻子吗?烟台地区的高考是他们的政绩,他们是为了给你公平吗

北风过境 发表于 2024-11-24 23:55

oarabaznd 发表于 2024-11-24 23:47
你这个幻想泡泡太大了,教育部门的都是些傻子吗?烟台地区的高考是他们的政绩,他们是为了给你公平吗

那要看上面怎么办了,只要教育部可以高考指标到省,烟台就可以指标到校,长远看这是最公平合理的,当然对这几年买优势初中学区房的学生是不公平的,所以,政策可以先出,让大家都知道这个政策,然后实行时间可以在五年后或者六年后实行。

老成 发表于 2024-11-25 00:04

指标生们如果能在高中阶段整体提升到优质高中平均水平,说明指标生到校政策是正确的,如果指标生们到优质高中后整体垫底,多年后指标生到校政策必将改革,轻则降低指标比例,重则彻底废弃。

oarabaznd 发表于 2024-11-25 00:16

欲擒故纵 发表于 2024-11-24 23:55
那要看上面怎么办了,只要教育部可以高考指标到省,烟台就可以指标到校,长远看这是最公平合理的,当然对 ...

指标到校早晚会实行,但肯定不是平均分配,分数高的学校名额多,到时看吧,烟台怎么弄

oarabaznd 发表于 2024-11-25 00:27

老成 发表于 2024-11-25 00:04
指标生们如果能在高中阶段整体提升到优质高中平均水平,说明指标生到校政策是正确的,如果指标生们到优质高 ...

看济南的指标到校,比如最好的省实验比较难进,有的学校只有一个名额,有的学校几十个,还有推荐生,推荐生的话就有操作空间,不如只看中考分数公平

北风过境 发表于 2024-11-25 00:53

oarabaznd 发表于 2024-11-25 00:16
指标到校早晚会实行,但肯定不是平均分配,分数高的学校名额多,到时看吧,烟台怎么弄

分数高的学校名额多那就不叫指标到校了,只有按在校人数平分才算真正的指标到校,义务教育阶段本就应该平衡教育资源,所谓的学区房本就是畸形的产物。

北风过境 发表于 2024-11-25 00:55

oarabaznd 发表于 2024-11-25 00:16
指标到校早晚会实行,但肯定不是平均分配,分数高的学校名额多,到时看吧,烟台怎么弄

早晚都会平均分配,如果硬要加一个时间的话,五年之后,十年之内。慢慢看吧

老成 发表于 2024-11-25 07:09

现阶段,初中阶段教育是义务教育,高中阶段不是。目前初中学校升学率差异的最主要原因是由于区域内生源综合质量不同造成的,而不是师资力量造成的。zf最主要的职责是平衡各学校师资力量,而不是用指标生来制造新的不公。

老成 发表于 2024-11-25 07:32

现在烟台市中考是区县内部(四区)竞争。高考是全省区域无差别竞争。指标到校政策是房地产调控背景下开始酝酿的。烟台市高考的竞争对手们,如青岛在初中阶段很多初中开始了分层教育,如淄博最好的高中淄博实验中学天赋禀赋班根据九年级上学期的成绩录取,如果我们指标生指标比例小也就罢了,如指标生指标过高,必然市与市的高考竞争中败北。

老成 发表于 2024-11-25 07:59

在高中阶段不是义务教育和中考是市内竞争甚至区县内部竞争而高考是省内无区域差别竞争的大背景下,不可能大比例指标到校,因此指标到校政策对学区房的影响很小。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 听说烟台中考要像其他城市一样实行指标到校了,对学区房会有影响么